砒霜门：怎能一个“失误”就草草收场？

备受关注的农夫山泉“砒霜门”事件，似乎可以“关门大吉”了。经海南省工商行政管理局调查的结果，之所以造成这一事件，只是因为检测机构仪器老化，检测“失误”所致(据1月9日新华社每日电讯)。把这一“非正常”事件归因于老化的仪器设备，自然是再好不过的事情，就是要对有关人员进行问责，也可因为仪器的缘故，大事尽可化小，小事尽可化了，有关部门及事件责任人大可以高枕无忧了。
然而，农夫山泉似乎不太识相，对海南省工商局的调查结果提出了五点质疑：“检测失误”是怎么形成的？复检留样从何而来？“上级检测部门复检仍不合格”的说法究竟是怎么回事？初检报告的诸多不规范岂能用“检测失误”来解释？海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心两次表态，哪次是真话？对于这五点疑问，不仅调查结果语焉不详，而且海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人根本不敢面对媒体。笔者认为，有关部门和负责人之所以要回避这些问题，原因很简单，就是要搞清楚其中的任何一个问题，都难以归结到仪器老化、检测“失误”上来。

如此看来，公众想弄明白其中的蹊跷，是难上加难的事了。有关部门接下来的工作就顺溜多了，仪器老化，只要换上更先进更现代化的仪器就可以了，说不定该检测中心还可以因为“砒霜门”事件，向上级申报到一笔经费用于改善检测条件呢。

话又说回来，我们的消费者还是有福的，这次有“资质”的检测机构，虽然也曾信誓旦旦地表示，其检测仪器如何精确，从农夫山泉中检测出骇人听闻的“砒霜”是如何经得起检验。现在，幸好这些仪器因为某些原因不得不老化了，造成检测“失误”，“砒霜”子虚乌有，没有毒杀到人，消费者只是受到一场虚惊而已。但是，这些有“资质”的检测机构如果老是如此“失误”，我们的消费者能否永远都这么幸运呢？如果食品中真的含有致人性命的“砒霜”，这些检测机构的仪器会不会也因为老化，竟然检测不出来呢？“三聚氰氨”毒牛奶事件等一系列食品害人事件的出炉，仅仅是偶然的吗？

由此可见，机器老化，检测“失误”是糊弄不了人的。造成“砒霜门”等系列食品事件的决定因素还是人，还是那些拿着纳税人的钱的执法人员。如果这些执法人员不遵纪守法，不依法办事，就是使用再精确的检测仪器，检测“失误”还是会频频出现的。

因此，笔者认为，“砒霜门”事件不应就此草草收场，不了了之。应当把它作为整治行政机关依法行政的典型范例，对照检查，举一反三，严肃查处，以此根治有法不依、执法不严的痼疾。唯有如此，才能真正把坏事变为好事，企业经营才能有法可依、有章可循，消费者才能真正吃上放心的食品。

来源：衢州日报